大奶靠逼视频,,色呦呦最新在线观看入口,亚洲av午夜福利精品蜜臀,国产我和子的与子乱视频

技術文章

articles

當前位置:首頁  /  技術文章  /  COD檢測儀原理全解析:化學法VS物理法,哪種更精準?

COD檢測儀原理全解析:化學法VS物理法,哪種更精準?

更新時間:2025-07-29

瀏覽次數(shù):120

化學需氧量(COD)是評估水體有機污染程度的核心指標,其檢測原理主要分為化學法和物理法兩大類,兩者在精準度、適用場景及操作便捷性上各有優(yōu)劣。

化學法:以重鉻酸鉀氧化為核心
化學法通過強氧化劑(如重鉻酸鉀)在強酸、高溫條件下氧化水樣中的有機物,剩余氧化劑通過滴定或比色法測定吸光度變化,進而換算為COD值。例如,在165℃下,過量重鉻酸鉀將有機物氧化為二氧化碳和水,剩余量通過600nm波長下三價鉻(Cr3?)的吸光度計算,或采用440nm波長下六價鉻(Cr??)與三價鉻的總吸光度差值換算。此方法覆蓋范圍廣(15-1000mg/L),測量重復性誤差≤1.5%,是實驗室和工業(yè)場景的“黃金標準"。但其需使用含重金屬的化學試劑,可能造成二次污染,且操作耗時(10-20分鐘),對高氯廢水需添加屏蔽劑(如硫酸汞)。

物理法:紫外吸收法(UV法)的革新
物理法基于有機物對254nm紫外光的吸收特性,通過吸光度與COD濃度的線性關系直接換算結果。此方法無需化學試劑,無二次污染,響應時間僅幾十秒,且不受氯離子干擾,適用于飲用水、地表水等低污染水體的快速篩查。但其局限性在于:對乙醇、有機酸等無紫外吸光性的物質(zhì)不敏感,且水體色度、濁度可能干擾測量結果,需定期校準模型。

精準度對比與選擇建議
若追求高精度和廣泛適用性,尤其適用于高污染工業(yè)廢水及需嚴格合規(guī)的檢測場景;若檢測無色透明水體且需快速篩查,UV法可提供高效、經(jīng)濟的解決方案。實際應用中,可結合兩者優(yōu)勢:例如,用UV法進行現(xiàn)場初篩,再用化學法復核關鍵數(shù)據(jù),以兼顧效率與準確性。



掃碼加微信

甘孜| 麦盖提县| 孟津县| 库尔勒市| 延安市| 车险| 拉萨市| 昆明市| 甘肃省| 万盛区| 滕州市| 彭水| 松原市| 洛浦县| 江阴市| 历史| 苍溪县| 章丘市| 黄陵县| 繁峙县| 北碚区| 九龙坡区| 紫金县| 日土县| 灌云县| 安溪县| 新绛县| 多伦县| 榕江县| 上栗县| 满洲里市| 纳雍县| 济阳县| 西和县| 淄博市| 宝坻区| 南宁市| 潞城市| 乡城县| 瓮安县| 清河县|